剧情简介
既然认知有差异，那陪审团要如何做判断呢？答案很残酷，他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时，最保守的观点，便是最正确的观点。比如，在各种证据指明，唐文奇的确是共犯时，陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点，冤狱比放过有罪的人更不公义。如果“剧本杀电影”的未来是一场观众参与其中的揭秘游戏，那么故事情节的发展是否会毫无边界感，且伴随着观众的自由度选择，呈现出天马行空的故事内容，甚至是出现不可控的情节走向？答案是否定的。
猜你喜欢
周榜单